夜光杯

（25-6）百家姓揭弊文

清朝康熙三十八年，五月二十六日，北京城城門外，約四百公尺的牆上，有人趁夜避開守衛，貼了一張告文，名曰：「百家姓揭弊文」。文末附上一百個，以百家姓之順序，附記數字的簽名。如趙一，錢二，孫三，李四--------直到一百。

揭弊文曰：「朝廷開科取士，本是網絡人才，非納賂營私之工具，而今之科考，竟成主考逢迎權貴之手段。單就此次科考而言，主考官李蟠及姜宸英者，惡行尤顯，彼等予中堂大人及京府大員之子弟為榜首。戶部侍郎王熙，賄銀三千使其子得中。國子監李天馥，賄銀二千使其孫得中。工部尚書何木柯，賄金百兩使其子得中。福建主考嚴敏秋，公器私用使其侄得中。大將軍年羹堯，以銀萬兩收買李蟠。河南巡撫賈之道，獻銀六千籠絡姜宸英，安徽巨賈孫獻，以銀五千買官得逞。山東人李咸，以銀八千買中舉人。凡此醜狀不勝枚舉，吾皇號稱英明，仍令牛鬼蛇神頻頻得逞，則信夫吾皇之英明是假，昏庸是真，吾等雖敢揭弊，但為恐連坐妻小，故不敢示以真名。兹以百家之姓，附以數字，其一至一百者，非指百人而已，誠代表千千萬萬吞不下這口氣之百姓。亟盼吾皇一揮上方寶劍嚴懲不法，則大清幸甚，百姓沾光」。

此文一出，京城官員一片嘩然，有主張以散佈謠言撤查究辦者，有主張因辱及聖上，應查明抄家滅族者，亦有以玩笑視之，認為貼官文告誡即可者。然而康熙卻不在「揭文」上費功夫，反而在此次中舉的「舉人」動腦筋，於是親自命題，下令中舉的三十七人一律重考，並且由他本人和皇子，負責監考及閱卷，成績佳者，仍算上榜，反之則予以罷黜，結果留在榜上僅有九人，被罷黜者諭令永生不得再參與科考，而一干貪官亦送交刑部議處。

（25-7）糊塗朱元璋  笑話南北榜

宋太祖洪武三十年，三月五日上午十時，秦淮河北岸，貢院大門的左側，貼出了黄榜，上面寫著五十二名新科進士的姓名。圍觀在旁的舉子們，一陣寂靜之後，突然群情嘩然：「怪啦！竟有這等事！上榜的全是南方人，北方人一個也無，作弊！作弊！抗議呀！」喧閙之中又有人說了：「當然是作弊，主考官劉三吾，副主考官白信蹈，不都是南方人嗎？故意打壓咱北方人啊」。這時抗議的學子，開始用泥團丟擲皇榜，隨之結隊包圍禮部。朱元璋據報後，立即召見劉三吾，劉三吾說：「北方人無一上榜，此不足怪也！北方在元朝時代，民不聊生，文化素質低落，今南北同考，優劣立見亦屬正常」。朱元璋曰：「卿言極是，然北人久受壓抑恐難安民心，可否擇其優者聊補榜尾？」劉三吾曰：「考制乃陛下所訂，如此作法，無異自毀尊格，臣不敢苟同」。朱元璋受此頂撞不由怒火中燒，立即拂袖而去。是夜突然著令刑部，嚴查劉三吾等人有否弊端？刑部揣摸上意急欲邀功，於是廣興羅織百人株連，嚴刑逼供之下，竟有了劉三吾等人貪弊的證詞。朱元璋證詞是憑，大筆一揮：「劉三吾，白信蹈，以及同科試官二十三人，一律凌遲處死，而劉三吾年事已高，改判流刑充軍，所選之貢士全部罷黜，榜首陳郊以行賄罪問斬」。同年五月下旬，朱元璋親自重新閱卷，欽點了六十一名貢士，前三名分別為，河北韓克忠，山東任伯安與李叔原，南方舉子則全軍覆沒。

（25-8）明代劉瑾敢下單訂貨  唐代杜牧靠關說上榜

明朝正德三年，劉瑾驕縱不法權傾天下，在一次科考會試中，他拿了一份五十人的名單，直接强迫主考官必須照單錄取，主考官以名額有限不肯答應，劉瑾即勸請皇帝再增加五十個名額，因此這次會試，中進士的多達三百四十九人，劉瑾名單上五十人全部上榜。

唐文宗大和二年，進士殿試在東都洛陽舉行，皇上諭令禮部侍郎崔郾為主考官，考試之前，當崔郾由長安啟程前往洛陽之時，公卿百官列路餞送，所謂：「冠蓋之盛罕有加也」。當時名重士林的太學博士吳武陵，亦在送行之列，並且當場朗讀了杜牧的名著：＜阿房宮賦＞。吳武陵公然說：「這文章寫得太好了，請侍郎以第一名錄取杜牧吧」。崔郾曰：「不行！第一名已經有人啦」。吳武陵又說：「那麼第二名呢？」。崔郾曰：「抱歉！其實四名之內都早已定案了」。吳武陵勃然大怒說道：「好個未考先定的侍郎，那就給第五名好嗎？否則就如同阿房宮賦所言，全部玉石俱焚，誰也別想上榜！」崔郾連忙欠身曰：「博士息怒！就照您的意思，給他第五名吧！但請別嚷嚷，令天下皆知呀」。這就是當時科場的弊端，即便才華洋溢的杜牧，仍然以此不當之手段，勉強取得進士第五名的經過。