夜光杯

（25-1）沆瀣一氣

唐僖宗時，山西人崔沆任戶部侍郎，受命為長安會試的主考官，因極度欣當一名名叫崔瀣的考生，而破格錄取了他，從此二人相交莫逆互為知己。有人認為座主門生私情論交，頗有瓜李之嫌，是「沆瀣一氣」敗壞風紀。從此這句話，就成為科場舞弊利益勾結的代名詞。

（25-2）私相授受

唐文宗年間，禮部尚書鄭魯，刑部侍郎楊紹復，大學士段環，及太子太傅薛蒙等人，共同把持著全部科場考試，一時之間，舉子考生送禮攀交爭相巴結，因而被錄取者不計其數。有人諷曰：「鄭，楊，段，薛炙手可熱，欲得命通，魯，紹，環，蒙」。這種論交情不論才華的歪風，就連韓愈，杜牧，李商隱等人，均深涉其中。例如韓愈推荐了韋紓，李翊，侯雲長。伍陵君拔擢了杜牧，李商隱，都是跳脫公平的考試制度，以人情關說使人得以高中。

（25-3）蘇東坡洩題

元祐年間，蘇東坡任京試之主考官，非常欣賞一個叫李方叔的考生，於是不顧體制，差人在考前將一卷考簡送到他的宿處，不料考簡誤入別個考生顏子度的手中，顏子度打開一看，原來是一篇文章，題目是：「揚雄優於劉向論」，顏子度欣喜若狂，把全文琢磨詳盡，並且背個熟透。放榜之後顏子度當然名列前茅，而李方叔因為錯過東坡的協助，則名落孫山。

（25-4）唐伯虎買題

唐伯虎二十九歲獲鄉試第一名解元，於明孝宗十二年赴京參加乙未科試，為恐落第，乃賄賂副主考官程敏政，以重金買得論語以及對策三問的考題，並且到處顯耀極盡招搖。當他高中之後，遭人告發，朝廷嚴查證實確有弊端，遂將程敏政問斬，並取消唐伯虎的功名，同時褫奪他以後參與各種科考的權利，所以唐伯虎終其一生，也只當個解元而已。

（25-5）王維挾公主以自肥

以下是唐代大詩人王維，非憑正式科考之公平管道，反借由巴結權貴邀得公主的恩寵而高中解頭的經過：

＜集異記＞：王維右丞，年未弱冠，文章得名。性閑音律妙，能琵琶。遊歴諸貴之間，尤為岐王之所眷重。時進士張九皋聲稱籍甚，客有出入於公主之門者，為其致公主邑司牒京兆試官，令以九皋為解頭。維方將應舉，具其事言於岐王，仍求庇借。岐王曰：「貴主之强不可力爭，吾為子畫焉！子之舊詩清越者，可錄十篇，琵琶之新聲怨切者，可度一曲，後五日當詣此」。維即依命，如期而至，岐王謂曰：「子以文事請竭貴主，何門可見哉？子能如吾之教乎？」維曰：「謹奉命」。岐王則出錦繡衣服，鮮華奇異，遣維衣之。仍令賚琵琶，同至公主之第，岐王入曰：「承貴主出內，故携酒樂奉宴」，即令張筵，諸伶旋進。維妙年潔白，風姿都美，立於前行。公主顧之謂岐王曰：「斯何人哉」！答曰：「知音者也」。即令獨奏新曲，聲調哀切，滿座動容。公主自詢曰：「此曲何名」？維起曰：「號『鬱輪袍』」，公主大奇之。岐王曰：「此生非止音律，至於詞學無出其右」，公主尤異之，則曰：「子有所為文乎」？維即出獻懷中詩卷，公主覽讀驚駭曰：「皆我素所誦習者，常謂古人佳作，乃子之為乎」？因令更衣，升之客坐。維風流蘊藉，語言諧戲，大為諸貴之所欽矚。岐王因曰：「若使京兆，今年得此生為解頭，誠為國華矣！」公主乃曰：「何不遣其應舉？」岐王曰：「此生不得首荐，義不就試，然已承貴主論托張九皋矣！」公主笑曰：「何預兒事？本為他人所託」。顧謂維曰：「子誠取解，當為子力」，維起謙謝。公主則召試官至第，諭以維事，維遂被破格錄為解頭，而一舉登第。